利回り4.5%超の高配当株はリターンが低い——データが示す不都合な事実

「配当利回り5%超」の銘柄だけを選んでポートフォリオを組んだ個人投資家が、5年後に市場平均を大きく下回っているのは珍しくない。インカムゲイン投資家の間では「高配当株は安定していて、株価下落のリスクを分配金でカバーできる」という信仰が根強い。

だが、このデータを見てほしい。

利回り4.5%を超えると、5年トータルリターンは明確に下落する。「高配当」は価値の証明ではなく、多くの場合、株価下落の結果だ。

通説：高配当株は安定して稼げる

高配当株投資の人気は根拠のない話ではない。分配金は株価変動とは無関係に受け取れる。景気後退期でも配当が続けばキャッシュフローを確保できる。長期保有で複利効果が働く——。

これらはすべて正しい。だし「高配当」という条件がそのまま「高リターン」を意味するわけではない。

反論：配当トラップの正体

なぜこうなるか。配当利回りの計算式は「年間配当金÷株価」だ。分母の株価が下がれば、配当金が変わらなくても利回りは上昇する。つまり利回りが異常に高い銘柄の多くは「株価が下落した銘柄」だ。

株価が下落しているということは、市場が業績悪化を織り込んでいるということでもある。次に来るのは配当減額か無配転落だ。いわゆる「配当トラップ」だ。

正しいスクリーニング：利回りは入口に過ぎない

利回りを「足切り指標」として使うのは正しい。だし利回りだけで選ぶのは間違いだ。本当に問うべきは「この配当は持続可能か」だ。

4つの「最重要」指標がすべてクリアできて初めて、投資候補としてのスクリーニングが完了する。利回りはその前提に過ぎない。

結論：高配当株の正しいターゲット

日本株では総合商社・銀行・通信・インフラが配当の安定性と増配力のバランスが取れているセクターだ。銀行は金利上昇環境で利ザヤが改善し、増配余力が生まれやすい。商社は資源サイクルの恩恵を受けて配当性向を維持しやすい構造にある。

逆に避けるべきは「利回りが高いから」という理由だけで選ばれた小売・建設の景気敏感銘柄だ。利益率の低さと配当性向の高さが組み合わさると、景気後退期に真っ先に配当を切られる。

高配当投資で市場平均を上回るのは、「高い利回りを探す」のではなく「持続可能な配当を見分ける」力を持つ投資家だけだ。

DMM株日本株・米国株・NISAに対応。ポイントを貯めながらアプリで取引詳しく見る →